domingo, 10 de abril de 2016

Lugar: vivero. 3












En la selección anterior me dediqué más que nada a buscar imágenes donde se notara la huella humana, como la organización de las macetas, las plantas y otros accesorios de decoración que en un vivero se venden. En ésta selección, presté mayor atención a los colores y texturas de las plantas en sí y su contraste con el cemento o la humedad del lugar.

Sonidos representativos y no representativos.

SONIDO FADU
https://soundcloud.com/bel-n-mutti/sonido-representativo-de-fadu-ascensor

SONIDO NO FADU
https://soundcloud.com/bel-n-mutti/sonido-no-representativo-de-fadu-sonido-ambiente-grillos

martes, 5 de abril de 2016

Análisis teórica: '¿FOTOGRAFÍA?'

 En la teórica del día lunes 4 de abril se inició con una nueva incógnita: '¿Fotografía?'
Se introdujo a la idea haciendo algo similar a una línea temporal desde sus comienzos con la helio-grafía y el daguerrotipo. Pero incluso, si se quiere, se puede ir aún más atrás, con los inicios de la cámara oscura, cual se utilizaba para hacer pinturas realistas de paisajes. Lo curioso es que entonces desde hace bastante antes, comenzaba la idea de la luz manipulable.
 Ya en lo contemporáneo hubieron artistas que cuestionaban la fotografía y otros que la explotaban generando grandes obras artísticas.
  Si bien entendí, en esta teórica, se contradijo la idea de 'instante decisivo' poniendo en duda: ¿qué es un instante? Por definición, un instante es una proporción breve de tiempo. Pero esto depende de una escala, un segundo como medida de tiempo comparado con un día, puede ser un instante. Pero también, una semana, comparada con un siglo sería, por definición, un instante. Entonces lo que, al menos yo entendí, es que el instante decisivo puede durar de un milisegundo a incluso dos semanas, o mejor dicho, el tiempo en que sea preciso exponer la foto. Es por esto que, en conclusión, una fotografía es un fragmento de tiempo congelado en la imagen.

Análisis teórica: '¿GRAN? fotografía.'

  En la teórica del día jueves 31 de marzo se generó una incógnita: ¿Qué es una GRAN fotografía?
A partir de ellos se hicieron variados análisis sobre diferentes fotos, lo cual se nombró como "deconstruir la imagen". Esto sirvió para reconocer aspectos de la foto, como su composición, la elección de elementos, colores y demás, que tal vez en una primera instancia uno no puede ser consciente. De esto es que, personalmente, pienso que sale la idea de tomar decisiones. A la hora de tomar fotografías, el fotógrafo toma una y muchas decisiones que acaban generando tal imagen. Incluso si la foto es completamente espontánea, existe de todas formas una decisión, tomar la fotografía claro, pero también el momento o el espacio. El momento es importante puesto que de allí sale la idea de "instante decisivo". Esto refiere a que algunas fotografías son tales obras de arte porque fueron hechas en un exacto momento; un segundo después o uno antes habrían repercutido en la imagen de tal manera que no sería la misma y no generaría, tal vez, lo deseado.
 A lo largo de la teórica también se vieron diferentes artistas, con variadas técnicas y épocas y, se debe reconocer, que todos eran realmente buenos. Entonces se cuestionó, ¿había alguna "gran" fotografía mejor que otra "gran" fotografía? Porque habían grandes fotografías y, al menos yo, tendría dificultades de elegir. Es por eso que pienso que la idea de "gran" es claramente subjetiva. Y, en todo caso, de ser necesaria una comparación se debe tener en cuenta su contexto.