Análisis teórica 09/05/16: Alguien que está en lugar de algo.

 Siempre es interesante pensar las cosas al inverso, como sucedió en esta teórica al modificar la frase que definía al retrato como "Algo que está en lugar de alguien." por "Alguien que está en lugar de algo". Ambas son válidas si se analizan, como justamente sucedió.
 Muchas imágenes (aunque muchas otras no) tienen el sentido de generar una idea, es en esos casos que la persona a retratar se convierte en un objeto de manipulación (no precisamente literal) para provocar eso que se pretende. Como lo era alguna mujer joven y bella, con determinada estética, la cual no era importante su identidad sino la idea que daba de belleza en una fotografía. O también la imagen de un niño pequeño con unas alas, cual si fuera un ángel. Ambas eran personas reales pero no era preciso saben quienes eran, porque lo que trasmitían era una idea y por ello dejaban de ser alguien para pasar a ser algo. Asumo que estas ideas están construidas no sólo por el mero retrato de alguien sino por la composición de éste y también lo que rodea al personaje. Como por ejemplo, en la imagen del presidente Lincoln, allí se mantenía su identidad como algo importante pero los objetos que lo rodeaban, el contexto y cuestiones como su postura y expresión también generaban una idea sobre él.