En la teórica del día 7 de abril, surgió un análisis sobre las diferentes fotos tomadas por los compañeros de la cursada. Se tomó, por ejemplo, una fotografía sobre una oficina como lugar, donde se veía mucha información y se percibía como una oficina común y fácil de reconocer. Mientras que luego se vio una fotografía de unos floreros, cuales provenían de una casa fúnebre pero se podía pensar también que era, por ejemplo, una sala de espera. Con lo cual el encuadre hacía difícil el reconocer el espacio. En este sentido, algunos lugares son tan obvios que parecería ser más interesante conseguir mostrarlos sin que fuesen tan evidentes. Mientras otros, por ser poco característicos, el desafío sería hacer que quien vea la fotografía reconozca el espacio.
Por otro lado, también se vio una fotografía sobre un espacio de juegos, donde se jugaba la geometría de las luces. Ante ésto se mencionó que algunos espacios eran hechos para ser vistos, por lo cual al fotografiarlos se debía buscar otro tipo de encuadre que no sea lo que uno mismo puede ver comúnmente.
Y finalmente se plantearon algunas ideas sobre serie de fotos, utilizando misma temática, como podría ser la geometría, los colores, o tal vez un espacio común que va cambiando en distintas fotos.
Lo que personalmente veo es que algunos lugares son más ricos en temas de historia, cultura o contenido social, mientras que algunos otros tienen mayor contenido estético.
No hay comentarios:
Publicar un comentario